Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2023-11-12 12:45:4922855 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  31 32 33 34 35 36 37 38 39 40  >  >>

53402. etele adatok | e-mail válasz | 2016-02-19 18:03:31
Tapasztalt pipatársak!
A héten kaptam ajándékba egy pipás dobozt, benne három használt pipával és néhány kellékkel .A pipák felújítása folyamatban van ,viszont a doboz tartalmazott 3 csomag nagyon régi 90 -es évekbeli vagy régebbi dohányt .
Az egyik csomag bontatlan a másik kettő bontott és csont száraz mind. Véleményetek szerint érdemes a visszanedvesítéssel próbálkozni,vagy ilyen régi dohány már egyébként sem jó.
 

53399. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-02-18 16:47:02
Köszi szépen!
Jó szokásod szerint alapos és jól érthető összefoglaló.
előzmény: 53397. Brassens | 2016-02-18 16:12:26

53397. Brassens adatok | e-mail válasz | 2016-02-18 16:12:26
Nos, nem tudom. Látni kellene...
Az egyébként édes mindegy, hogy a földre kiszórt készre vágott-tépett dohányt kézi permetezővel belocsolják, miközben vasvillával forgatják a halmot, vagy szuper automata gépsor utolsó elemeként egy rozsdamentes acél aromásító hengerben adagolja a pontosan mért dohányáramhoz az illatanyagot egy precíziós pumpa. A varázslat az anyagokban és a mennyiségekben rejtőzik. Az egyenletességet gondossággal el lehet intézni a kézi módszerekkel is. Az anyagok használata pedig... Elhihetitek, hogy a pipadohány gyártás nem rossz üzlet. Kilónkénti 4-7 dolláros dohányokból áll össze az 50 grammonként 10-18 dollárért értékesített végtermék. Nyilván nem 60 éves Bushmillssel fogják locsolni, de valószínűsítem, hogy pár liter olcsóbb whiskeyt nem spórolnak ki belőle. És talán nem fognak méregdrágán kikísérletezni egy aromát, ami aztán valahol hosszú távon pár cent megtakarítást eredményez, és ráadásul esetleg mű ízeket produkál.
Mivel a pipadohány fogyasztás nem olyan egetverő, (Magyarországon jelenleg kb. évi 60 tonna), a gyártás kis tételekben folyik, itt megengedhető lenne a gondosság, és az alap- és segédanyagok megválogatása. Ráadásul a ránk hagyományozódott technológiák nem túl bonyolultak, valóban tengerész hagyományokon alapulnak. Szárazföldön ugye tökéletesen elegendő a bálás raktározás és szállítás. Tengeren kívánatos a hordós.
Minél jobban préselt a dohány, annál kevésbé árt neki a víz, a pára és a penészek sem tudnak szaporodni az oxigénszegény belső részekben. Ráadásul a préselt állapot felgyorsítja az érési folyamatokat. Erre mind a pipás tengerészek jöttek rá.
Persze, ha az ipar ez utolsónak megmaradt nemes ága is martalékává válik a multik globalizációjának, bekerül a tömegtermelésbe, akkor lesz vége.
Jelenleg ott tart a dolog, hogy a nemesre fermentált alapanyagok már nem fellelhetők, a gondos szakemberek megpróbálják meggyőzni a befektetőket, hogy ezeknél a kis tételeknél érdemes utólagos érleléssel pótolni az elmaradt fermentációt, ami végeredményében ugyanazt az eredményt adja. Az érlelés gyorsítására meg használni kell a technológiákat, melyeket olyan jól kitaláltak eleink.
Egy általános bajt azért látok: az aroma lobbi igen erős Európában. Nyakra-főre használunk olyan mesterséges aromákat, melyeket valakik valamilyen szempontok szerint szentesítettek, a szabványok alapján akár kanonizáltak is, szinte megkerülhetetlenné váltak, miközben a természetes illathordozókat a dohánygyárak közelébe sem engedik. Értem én, hogy azok hőstabilak, pontosan adagolhatók, kényelmes a használatuk, bármikor reprodukálhatóak, a befektetők ezeket a kifejezéseket pontosan értik, ám arról, hogy tegyünk le 200 kiló dohányt érlelni 2 évre, hallani sem akarnak, fölösleges kiadásnak tekintik a benne fekvő pénzt, a raktározás, őrzés, esetleges klimatizálás, kezelés költségeit, és legalábbis esetlegesnek de inkább kétségesnek a hozamát.

Nos, nézeteim szerint ezek az ellentétes erők és tendenciák egyensúly pontja határozza meg, hogy hol milyen pipadohányok készülnek: Milyen erős és következetes a szakmai vonal, és mennyire kell engednie a tőke nyomásának? De ne politizáljunk.
előzmény: 53341. Vackor | 2016-02-15 10:47:46

53382. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-02-18 04:11:59
Igen, az Ashtonok sajnos nem kaphatóak idehaza. No de a webshopok korában, ugye... ;-)
előzmény: 53379. Szecs | 2016-02-17 17:36:57

53379. Szecs adatok | e-mail válasz | 2016-02-17 17:36:57
Köszönöm a választ.
Én is az Ashton-t néztem ki, de az Artisan's -t; csak épp nem kapható.
Szóval ránézésre vmi. angol típust kíván.
Ha valakinek van még ötlete, szívesen fogadom.
előzmény: 53377. Vackor | 2016-02-17 16:20:49

53378. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-02-17 16:29:20
Háborús körülmények között elfogadható. (Inkább szuronyrohamra indulok, mint hogy elszívjam :-) ) Nagyjából Óbester Cavendish, Borkum Riff Whiskey kategória.
Persze azért dohány és dohány között soha nincs akkora különbség, mint hogy van dohány, vagy nincs dohány ;-)
előzmény: 53372. Faniel | 2016-02-17 09:40:03

53377. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-02-17 16:20:49
Ashton - Consummate Gentleman!
http://www.tobaccoreviews.com/blend/2543/ashton-consummate-gentleman
előzmény: 53373. Szecs | 2016-02-17 09:47:09

53375. Faniel adatok | e-mail válasz | 2016-02-17 10:32:01
Köszönöm szépen, ez sok mindent megmagyaráz :)
előzmény: 53374. streetpiper | 2016-02-17 10:30:36

53374. streetpiper adatok | e-mail válasz | 2016-02-17 10:30:36
Harctéri dohány: ami még elmegy. Persze köszönőviszonyban sincs a kedvenccel/kedvencekkel, de biztosan beszerezhető akár hajnali kettőkor is, ha találsz nyitott trafikot. Ha az ember szerencsés környezetben él, akkor ez általában valami olcsóbb virga, ha kevésbé, akkor valami nem annyira agresszív aromatik. És persze ízlése válogatja: ami Neked harctéri dohány, az másnak könnyen lehet, hogy nagy kedvenc. Természetesen van olyan, hogy az ember néha - harctéri körülményektől függetlenül - direkt rákíván arra a bizonyosra.

És persze van harctéri pipa is, ami nagyon nem szalonállapotú, de mindent kibír, már bizonyított, és ha netán mégis baja esnék, viszonylag könnyen pótolható.
előzmény: 53372. Faniel | 2016-02-17 09:40:03

53373. Szecs adatok | e-mail válasz | 2016-02-17 09:47:09
Üdv!

Elég hülye kérdés:
tudna valaki ajánlani olyan dohányt, ami ehhez a pipához jól áll?
http://www.etrafika.cz/detail/6618/vauen/ctenarska_dymka_vauen_4161

Inkább csak gondolkoztam rajta, minthogy próbálgattam volna, hátha jön valami jó tipp...

Köszönettel
 

53372. Faniel adatok | e-mail válasz | 2016-02-17 09:40:03
Sziasztok!

Definiálná nekem valaki a "harctéri dohány" kifejezést? :) (esetleg később fel lehet venni a lexikonba :D)
 

53363. ipafaipap adatok | e-mail válasz | 2016-02-16 13:16:54
Nekem a Blitzs is bedagad egy kicsit. A 7015-ömbe befelé is passzentos, de kifelé meg kicsit szorul is. Mondjuk tény, hogy a Vauen szűrőnél kirobbantani kell. :)
előzmény: 53361. Vackor | 2016-02-16 06:01:19

53362. ipafaipap adatok | e-mail válasz | 2016-02-16 13:15:30
Igen, ezt én is tapasztaltam. Most próbálom az Angelot. Egyenlőre nincs rossz tapasztalatom vele.
előzmény: 53360. streetpiper | 2016-02-16 01:26:32

53361. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-02-16 06:01:19
Ezért van nálunk a második helyen :-) Eleinte kotyog, de aztán ha felvesz egy kis párát, "bedagad". A Blitz paszentos befele is, kifele is. Nem vettem észre, hogy változna a mérete. Ugyanakkor lássuk be, hogy ha már "bedagadt" a Vauen, akkor jó ám az is! Csak azt nem tudom, hogy mi lehet benne az aktívszénen kívül. Mert az ugyebár nem dagad... a kerámia sem és a műanyag sem... Ekkorát nőne a papír???
előzmény: 53360. streetpiper | 2016-02-16 01:26:32

53360. streetpiper adatok | e-mail válasz | 2016-02-16 01:26:32
Kövezzetek meg, de nekem a Vauen kotyog. Nem tudok rá jobb szót: a szénrudacskák mintha tömböt alkotnának, s még szárazon az egész cucc egyben mozog a hengerben. Évente előfordul, hogy egyszer-egyszer kifogyok a Blitz-ből, s ráfanyalodom, akkor mindig ezt jelenséget tapasztalom, és valamiért nagyon zavaró - szemben a Blitz-cel, ami meg olyan, mintha ott sem lenne.
előzmény: 53338. ipafaipap | 2016-02-15 09:41:38

53354. ipafaipap adatok | e-mail válasz | 2016-02-15 16:31:32

Közeledik. :)
 

53347. ipafaipap adatok | e-mail válasz | 2016-02-15 11:18:31
OK, akkor bevszem a sorba az Angelot is és akkor a sorrend nálam is ez lesz. :)
előzmény: 53344. gylacc | 2016-02-15 11:03:35

53346. ipafaipap adatok | e-mail válasz | 2016-02-15 11:17:53
Mondjuk az Adventure az olyan pocsék, hogy először nem is akartam elhinni. :)
Van még egy 40-es dobozzal, kb. 8-10 éves. Valakit nem érdekel? :)
előzmény: 53342. Vackor | 2016-02-15 10:52:06

53344. gylacc adatok | e-mail válasz | 2016-02-15 11:03:35
Persze! Nálam is ez a sorrend. /Blitz, Vauen, Angelo/
Anno lehetett venni Ambiente filtert, az hasonlatos az Angeloval.
előzmény: 53342. Vackor | 2016-02-15 10:52:06

53343. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-02-15 10:58:34
A Blitz nálam jobban fogy, írtam. Ez természetesen nem a kilókra értendő :-P
előzmény: 53342. Vackor | 2016-02-15 10:52:06

<<  31 32 33 34 35 36 37 38 39 40  >  >>











  

Fórumszabályzat