Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2025-11-10 15:57:2622859 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  91 92 93 94 95 96 97 98 99 100  >  >>

51111. Brassens adatok | e-mail válasz | 2013-12-26 09:39:40
A Symphonia és a Sopianae
előzmény: 51102. Dugipipa | 2013-12-25 09:21:15

51107. hejde adatok | e-mail válasz | 2013-12-25 15:08:06
Bizony, kedves szerkesztők, ha Brassens Úr is hozzájárul, a dohányok menüpont ékes darabja lehetne...
előzmény: 51103. Dugipipa | 2013-12-25 09:30:45

51106. etele adatok | e-mail válasz | 2013-12-25 11:31:17
Délelőtt egy hirtelen ötlet nyomán maradék kevéske mac baren vanilla dohányomhoz kevertem kb ugyanannyi mc lintock rednut-ot és megtömtem a Szabó bulldog pipám.Remek keverék lett, lehet ha érlelem együtt némi ideig még jobb lett volna.Pipafüstös szép napot mindenkinek!
 

51103. Dugipipa adatok | e-mail válasz | 2013-12-25 09:30:45
Szívesen látnám összegezve Brassens mester szakirányú leírásait a dohányok ismertetőjében is, akár mint önálló szakmai esszét.
Gondolom, nem csak én várom a következő részeket és a későbbiekben könnyebb lenne hivatkozni rá vagy csak visszaolvasgatni.
Amellett, hogy szakmailag egzakt, stílusa is választékos és szórakoztató is egyben. :O)
 

51102. Dugipipa adatok | e-mail válasz | 2013-12-25 09:21:15
"...Nálunk még tartja magát a hazai ízlés számára fejlesztett két márka, de lassan beolvadunk a nagy masszába. "

Itt konkrétan melyekre gondolsz?
előzmény: 51072. Brassens | 2013-12-22 21:03:48

51100. szaggato adatok | e-mail válasz | 2013-12-24 19:47:22
Áldott Karácsonyt és jó parazsat kívánok!
 

51098. ritt adatok | e-mail válasz | 2013-12-24 17:33:53
Kék Füsttel teli, Boldog Karácsonyt minden Pöfékelőtársnak !! :-)
 

51097. pedellus adatok | e-mail válasz | 2013-12-24 14:49:33
Áldott, békés karácsonyt és szép füstöt
kívánok!
 

51096. pedellus adatok | e-mail válasz | 2013-12-24 14:48:18
Áldott, békés karácsonyt és szép füstöt
kívánok!
 

51095. etele adatok | e-mail válasz | 2013-12-24 14:36:04
Boldog Karácsonyt minden pipatársnak !!!!
 

51094. hejde adatok | e-mail válasz | 2013-12-24 12:23:47
Boldog karácsonyt!
 

51092. tonyo71 adatok | e-mail válasz | 2013-12-24 05:09:36
Üdv! Boldog Karácsonyt Kívánok!!
 

51090. pmol322 adatok | e-mail válasz | 2013-12-23 21:22:28
Áldásban és szeretetben gazdag, boldog karácsonyt kívánok minden forumózónak s minden pipás embernek itt s a világhálón kívűl is.

Szeretetben és családi békében, mennyei nyugalomban várjátok Jézus megszületését s száljatok magatokba, bánjátok meg bűneiteket, s bocsássatok meg embertársaitoknak a mindennapos atrocitásokért, hogy lelki tisztaságban várhassátok a megváltó érkezését.

Hiszek egy istenben!
Hiszek egy hazában!
Hiszek az Isteni örök igazságban!
Hiszek Magyarország feltámadásában!
Áldott békés karácsonyt minden magyarajkú s minden tiszta szívű embernek az egész földkerekén!
 

51086. Brassens adatok | e-mail válasz | 2013-12-23 18:55:17
Kezdetben minden dohány pipadohány vala. Amikor a cigaretta elkezdett terjedni, kiderült, hogy a fogyasztók a savas irányzatot részesítik előnyben, valószínűleg azért, mert a letüdőzés a lúgos pH-jú füstből a nikotint szabadon ontotta a tüdőhólyagocskákba, míg a savas főfüstben a nikotin kötött formában kerül a véráramba, így sokkal kevésbé aktív. A pipafüstöt nem volt szokás akkor sem olyan mértékben letüdőzni, mint a cigarettát, a természetes fermentálású dohányok lúgos füstjéből a szájnyálkahártyán keresztül felszívódó szabad nikotin elegendő a pipás számára.
A hagyományos, nagylevelű barna dohányok természetes szárítással és természetes úton történő fermentálással adták a pipadohányok zömét, és eleinte a cigarettákét is. A cigaretta receptúrákból aztán lassan kiszorultak, a pipában sokáig tartották magukat. Mindkettőhöz használtak keleti dohányokat az illatuk miatt.
Amikor divat kezdett lenni a pipadohányok pácolása, illatosítása, lassan innen is háttérbe húzódott a természetes úton fermentált dohányok használata, mert az ammónia nem jól illeszkedett a használt gyümölcsillatokhoz.
Szóval a kérdésedre a válasz: a pipadohányok ugyanazok, mint a cigarettadohányok, csak kicsit lassabban fejlődnek, vagy inkább jobban ragaszkodnak a hagyományokhoz.
A Virginia fajták közkinccsé válásával kezdett kívánatossá válni a karamelles ízvonulat (a Virginiák hektáronkénti cukorprodukciója magasan veri a cukorrépáét), azonban olyan savas, csípős füstöt produkálnak, hogy a pipások eleinte nem szívesen használták a keverékekben. A cigarettáknál ez még jól is jött, el lehetett koptatni a Virginiák mellett a receptúrákban a hagyományos dohányokat is, annyira el tudta fedni a Virginia a sok cukrával.
Később aztán a pipások számára is megszelídítették a Virginiát., olyan szárítási-fermentálási technológiákat vetettek be, amelyek elvették a csípős savasságát (Füstön szárítás, magas nyomáson történő fermentálás)
Aztán jött a Burley a nagy semlegességével,hatalmas, üres ízű leveleivel, hihetetlen hektáronkénti hozamával, elképesztő pácfelvevő képességével. A Burleyvel meg lehet itatni annyi cukoroldatot, hogy több lesz benne, mint a Virginiában. De bármi mást is. A cigarettában is, a pipában is kiválóan alkalmazkodik a változó követelményekhez.
Van viszont olyan dohány, amit kizárólag pipához használnak, ez a Perique.
előzmény: 51081. etele | 2013-12-23 15:30:33

51081. etele adatok | e-mail válasz | 2013-12-23 15:30:33
Magyarázd el kérlek hogy mi a különbség a pipa és a cigarettadohányok között,már ami a termesztésüket érinti?Az érdekel .hogy van -e olyan fajta amit kizárólag pipadohánynak használnak ,vagy ez csak feldolgozásnál válik külön?
előzmény: 51072. Brassens | 2013-12-22 21:03:48

51080. Brassens adatok | e-mail válasz | 2013-12-23 14:10:07
Egyetlen káromkodásszámba menő szó a magyarázat: globalizáció. A mindent egybemosó láthatatlan háttérhatalom. Nem csak mi vagyunk ennek áldozatai, hanem az egész világ. Ez politika, összeesküvés elmélet, ezért itt nem részletezem, inkább csak a jelenséget magát láttatom: eltűnik a sokszínűség, az egyéni színek, ízek, maga a biodiverzitás, emberi közösségek. család, nemzet... De ha nincs igazam, akkor sem tudok venni fekete Gauloisest, Gitanest, Boyard-t, pláne nem mais kivitelben.
előzmény: 51079. etele | 2013-12-23 09:40:59

51079. etele adatok | e-mail válasz | 2013-12-23 09:40:59
"Miért szívnak az emberek amerikai blendet?
Fokozom: miért szívnak a FRANCIÁK amerikai blendet? Erre mindenki tudja a választ, még ha fáj is a seb. "
Bocsánat a tudatlanságomért de ezt világítsd meg egy kicsit miért is van ez??
előzmény: 51072. Brassens | 2013-12-22 21:03:48

51072. Brassens adatok | e-mail válasz | 2013-12-22 21:03:48
Itt csak magánvéleményem lehet: azt kell termeszteni, amit megvesznek a felhasználók, és kielégítő gazdasági eredményt ad. Ha Burley-t igényel a piac és megvan a technológia - no meg a technológiai fegyelem - akkor Burleyt kell termeszteni. Talajunk, klímánk van hozzá. Kell pénz is. A Burley intenzív körülmények között (kiválóan előkészített talaj, pontos táplálás, öntözés, növényápolás, tetejezés, kacsozás) ad jó eredményt, ha ellazsálják, nem érdemes foglalkozni vele, akkor inkább a hagyományos fajtákkal kell foglalkozni, Ja, hogy azok nem olyan divatosak? Akkor almát és burgonyát kell termeszteni a nyírségi-szabolcsi homokháton.
Miért szívnak az emberek amerikai blendet?
Fokozom: miért szívnak a FRANCIÁK amerikai blendet? Erre mindenki tudja a választ, még ha fáj is a seb.
Nálunk még tartja magát a hazai ízlés számára fejlesztett két márka, de lassan beolvadunk a nagy masszába. De hogy a franciák mit adtak fel?!?!?!?!
Az ő cigarettáik pipadohányokból készültek. Igazi, hagyományos fekete pipadohányokból, természetes fermentálással, összetéveszthetetlen ízvilággal, lúgos főfüsttel, az ország 90%-a ezt szívta náluk a 70-es évekig. Amikor náluk voltam (81-ben) már csak 60% körül volt a tabac noir, 40% amerikai cigaretta. Mostanra gyakorlatilag eltűnt. Mint ahogy eltűnt a dohányjövedékük. Meg a mienk.
előzmény: 51065. Vackor | 2013-12-22 18:22:30

51070. Brassens adatok | e-mail válasz | 2013-12-22 18:47:59
Leginkább csak hallgatom, illetve dolgozom rá. http://youtu.be/AFC_ATRExsA
előzmény: 51065. Vackor | 2013-12-22 18:22:30

51067. Brassens adatok | e-mail válasz | 2013-12-22 18:37:16
A pektinek vagy a protopektinek nem gyakorolnak olyan nagy hatást a füst minőségére, hogy túl sokan tanulmányozták volna, de ha lebontjuk őket, a képződő metilalkohol inkább javít, mint ront.

A fehérjék lebontása kívánatos, mert égésük során kellemetlen szagú vegyületek képződnek, illetve inkább rontják az égést, mint javítják. Egy baj van velük: a fermentációhoz szükséges enzimek fehérje típusú vegyületek. A fermentációt tehát egy olyan keskeny mezsgyén kell vezetni, ahol az enzimek még működnek, de a végére, amikor feladataikat sikeresen elvégezték, önmagukat is lebontják.

Az összetett szénhidrátok közül a cellulóz jól ég, füstje semleges illatú, savas kémhatású, lebontása nem szükséges annál is inkább nem, mert a levél szerkezetét alkotja, a többé-kevésbé kiürült sejtek falai nagyon jó, szilárd, szivacsos szerkezetet biztosítanak a levélnek, vágatnak, és jól pácolhatóvá teszi a dohányt.
A keményítők rontják az égést, füstjük íze nem kellemes, ezeket a lehető legnagyobb mértékben érdemes lebontani a technológia folyamán, lehetőleg egyszerű cukrokká, esetleg oligoszaharidokká, ezek karamellizálódnak, kellemes ízeket adván a füstnek, dohánynak.

A dohányszárítás természetéről pár szót már szóltam, a fermentálás is megér legalább ennyit (bár ez az én kedvenc vesszőparipám, vagy ha franciásabban akarom megközelíteni: gumimacskám). Nem érdektelen persze a szárítást és a fermentálást egyben tekinteni még akkor is, ha majdnem minden típusnál elkülönül.

Ami a szárításnál gyorsan, mondhatni pánikszerűen megy végbe, az a fermentálásnál ráérősebben folytatódik. A szárításnál a még élő sejteken belül mennek végbe a folyamatok, ez nagy rendezettséget és szervezettséget jelent a biokémiai reakciókban. A fermentálásnál a sejtek már nem élnek, anyagaik el tudják hagyni az addig sejten belül pontosan meghatározott helyüket, a folyamatok tehát nem olyan jól lokalizáltak, mint a szárításnál, ámde széleskörűbbek, és környezeti elemekkel jól irányíthatóak. (Hőmérséklet, koncentrációk, nyomás, levegő összetétele)

Folytatom
előzmény: 51060. Brassens | 2013-12-22 17:24:51

<<  91 92 93 94 95 96 97 98 99 100  >  >>











  

Fórumszabályzat