Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2021-04-04 23:13:5822841 db
2.Kezdők ide!2021-04-15 15:55:4512776 db
3.Csere-bere2019-12-21 14:29:593434 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2019-12-04 21:07:268856 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2018-04-08 19:05:56152 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Kezdők ide!

Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  >  >>

54235. etele adatok | e-mail válasz | 2017-02-10 15:40:37
Ezek után én sem akarom kipróbálni. Feltételezem hogy az angol pipajavítós fórumokon látható javítások inkább csak restaurálás céljából készülnek nem pedig használati célra.
előzmény: 54232. Vackor | 2017-02-09 19:42:43

54234. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-02-09 19:45:01
Egyébként általában az alkoholok vízzel tetszőleges arányban higíthatóak.
előzmény: 54233. Vackor | 2017-02-09 19:44:10

54233. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-02-09 19:44:10
Az izopropil alkohol vízzel tetszőleges arányban higítható.
előzmény: 54231. etele | 2017-02-09 15:49:54

54232. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-02-09 19:42:43
Fémek zsírtalanítására, tisztítására kiváló. Én ugyan pipába nem próbáltam ki, de nem is hinném hogy ki fogom, mert visszatart az, hogy az izopropil alkohol oxidációja során ketonná, egész pontosan acetonná alakul. Az pedig büdös. Azt már meg sem említem, hogy az izopropil alkohol bőrön át felszívódva is mérgezést okozhat, nem csak belélegezve. Jó, persze, nem annyira mérgező mint a metanol, de a metallográfián is kesztyűt használnak hozzá.
előzmény: 54230. Tobias31 | 2017-02-09 10:49:43

54231. etele adatok | e-mail válasz | 2017-02-09 15:49:54
Szerintem ez jó lesz ,bár amit én láttam a rebornpipes-on az csak 95% -os ez pedig 99,8%-os ,de kötve hiszem hogy ez negatívan érintené a használhatóságát. Ha kipróbáltad írj a tapasztalatokról mert én is szereznék be ilyet a pipafelújításokhoz .Ezenkívül valaki a ajánlhatna valami Murphy’s Oil Soap -hoz hasonló fatisztítót is.
előzmény: 54230. Tobias31 | 2017-02-09 10:49:43

54230. Tobias31 adatok | e-mail válasz | 2017-02-09 10:49:43
Kedves Pipás Társak!

Meg tudnátok mondani, hogy a WMD89L isopropyl alkohol is használható pipatisztításra?

Több külföldi pipás fórumon is olvastam, hogy elég sokan isopropyl-t használnak, csak nem tudom, hogy ilyenre gondolnak e. Bár nevéből ítélve ilyenre :)

Azért 2000 Ft/L nem rossz ár. Ráadásul Számítástechnikai szaküzletben is beszerezhető.

Ui. : Ha esetleg már erről volt szó a fórumon elnézést, nem volt időm még végignézni.
 

54229. Tobias31 adatok | e-mail válasz | 2017-02-09 10:44:11
Rég bizony!

De ami késik az nem múlik :)
előzmény: 54196. Vackor | 2017-01-29 23:00:20

54228. gylacc adatok | e-mail válasz | 2017-02-08 14:24:36
Inkább csak a karbon réteget nem csökkentették... :-) Attól még lehet tiszta egy pipa.
előzmény: 54227. Levus | 2017-02-08 13:47:26

54227. Levus adatok | e-mail válasz | 2017-02-08 13:47:26
A beégés sajnos nem csak a peremet érinti, azt nem is említettem volna. Lencsényi-borsónyi beégések egy helyen. Én is úgy gondolom ezek alapján hogy egy rossz sorozatot fogtam ki, mert a harmadik fejnél is jelentkezett pedig azt szerintem kíméletesebben már nem is lehetett volna bejáratni :)

Ennek ellenére mindhárom fejet használom és jól működnek :)

Mindenkinek köszönöm a visszajelzést. Megnyugtató hogy a meleg szétcsavarást is jól bírja. Én se mindig szedem szét csak mikor túlságosan szörcsög és a szár felől nem sikerül teljesen felitatni. A szűrőt cicafarkból én is próbálgatom, de nem erőltetem. mert egyszerűbbnek/kényelmesebbnek találom anélkül használni.
Gondolkodom én is a nagyobb fejen, de a sztenderd méret nekem pont ad egy egyórás pipázást ami teljesen megfelel az én igényeimnek.
A tisztítás természetesen minden pipázás után megtörténik. A külföldi fórumokon láttam olyan fejeket amik a felújítás előtt úgy néztek ki, hogy a kazán már teljesen összeszűkült egy pipaszurkálónyira a vastag koromtól. Azt szerintem sose tisztították, lehet szét se csavarták soha ;)
előzmény: 54226. gylacc | 2017-02-08 12:56:16

54226. gylacc adatok | e-mail válasz | 2017-02-08 12:56:16
Levus!
Mekkora a beégés? Én azt tapasztaltam, hogy az éles rész eltűnik, kvázi lekerekedik, de ennél nagyobb kár nem ért még.
előzmény: 54218. Levus | 2017-02-06 21:26:57

54225. gylacc adatok | e-mail válasz | 2017-02-08 12:08:55
Halihó!
2 Falcon van szolgálatban szinte napi szinten nálam. ennek fő oka a mérete, ill. "igénytelensége". Ez utóbbi is előnyére válik. :-)

Több éves tapasztalat alapján kijelenthetem, hogy a "melegen szétcsavarás" nem tesz kárt hosszabb távon sem a fejen, vagy az alu testen. :-)
Talán egy dologra hívnám fel a figyelmet és ez a tisztítás! Használat után érdenes mihamarabb szétkapni és legalább a gyűrűt kiszedni és a briar "fenekét" papírzsepivel megtörölni, hisz ott a normál pipához képest extrém mennyiségű nedvesség csapódik ki.
 

54224. Janicsillagasz adatok | e-mail válasz | 2017-02-07 18:55:56
Még a végén én is beszerzek már egyet :D
 

54223. mudis adatok | e-mail válasz | 2017-02-07 16:30:14
Igen, van egy görbe hunterem, szeretem, jól nyúzható pipa, nem volt eddig semmi gondom a menet közbeni széttekeréssel sem, bár nem gyakran alkalmazom, csak ha eltömődik, ami igen ritka.
Ugyanúgy az említett cicafarokból levágott darabot teszem be szűrőnek, mint ahogy említették előttem.
A fej nekem nem sérült, szerintem hibás szériát foghattál ki :(. Nyúzd amíg bírják.
Szeretnék majd XL fejet is hozzá, mert a standardok elég picikék, bár rövid reggeli pipázásokra kiválóan alkalmas ez a méret is.
A szopókája dental, de az anyaga nem olyan jó, mint az akril vagy az ebonit. Azért nem rossz. Összességében egy remek kis pipa.
Előnye, hogy egy szárral, meg 4-5 fejjel egy napos túrára összepakolva sokkal kisebb helyet foglal, mint 4-5 külön pipa. A füstje is kimondottan jó hűvös. A cicafarok meg egy lavór kondenzet is képes felfogni.
Használd egészséggel!
előzmény: 54222. Vackor | 2017-02-07 15:59:59

54222. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-02-07 15:59:59
Sajnos nekem nincs Falconom, viszont Gylacc régi falconos. Ha erre jár, biztos megoszt velünk néhány értékes tapasztalatot. Mudis, mintha neked is lenne?
előzmény: 54218. Levus | 2017-02-06 21:26:57

54220. Levus adatok | e-mail válasz | 2017-02-07 10:33:27
Szia!

Dehogy haragszom, örülök, hogy megírtad a tapasztalatod. :)
Igen olvastam fórumokon, hogy nem ajánlják a melegen történő szétcsavarást. Részemről ez tudatosan felvállalt kockázat. Használni vettem ezt a pipát mert bár szerintem jól is néz ki azért nem lennék nagyon elkeseredve ha egy fej "idő" előtt tönkremenne.
Amit írtál az alapján a következő rendelésbe akkor egy tajtékbetétest is rendelek. Az külön öröm, hogy még magyar szemmel is olcsónak számít.

üdv
László
előzmény: 54219. handlgy | 2017-02-07 08:06:28

54219. handlgy adatok | e-mail válasz | 2017-02-07 08:06:28
Szia Levus,

ne haragudj, nem én szólíttattam meg, de ha nem veszed tolakodásnak pár gondolatot leírnék mégis. Nem oly rég én is vettem egy Falcont, na nem azért, mert annyira szép (bár az eloxált bent nem is annyira csúnya), hanem mert úgy éreztem, hogy egyrészt kötelező darab egy alakuló gyűjteménybe (a világon ezt gyártják a legnagyobb mennyiségben ugye), másrészt pedig tagadhatatlan előnyei vannak, amellett, hogy én azért a szűrőseket preferálom. Nos ilyen előny nekem, hogy számos dohányt próbálgatok, egy kettő van természetesen ami már kötelező darab lett (na jó kb 5-6:)), és ehhez egy Falcon nagyon jó lehet. ezért én tajték betéteset vettem. Igaz csak kb 8-10 tömést látott, eddig nincs baja, majd hosszabb távon kiderül. Amit viszont szerettem volna mondani. Én melegen azért nem nagyon csavargatnám, helyette, ha problémát jelent a kondenz akkor használj a hozzá kapható filter gyűrűből, vagy vegyél egy puhább szőrű tisztító szálat, és azt levágva hajtsd bele, felszívja szépen, és elég hűlés után tekergetni.

Jó füstölést!

Gyula
előzmény: 54218. Levus | 2017-02-06 21:26:57

54218. Levus adatok | e-mail válasz | 2017-02-06 21:26:57
Szia Vackor!
Ajánlottad a Falcon pipát. Ezekkel is van tapasztalatod?
Nekem nagyon megtetszettek és rendeltem is egy szárat három hunter fejjel.
Nem tudtam még nagyon sok tapasztalatot szerezni de a rendszer nagyon bejön. A füst nagyon kellemesen hűvös és az is nagyon tuti, hogy menet közben szét lehet csavarni és csak úgy simán kicsapom a kondenzvizet :) A tisztítása is nagyon könnyű.
Ami viszont nagyon negatív tapasztalat, hogy mindhárom fejben (különböző mértékben) lett beégés.
Azt kérdezném ha van tapasztalat, hogy ezek a beégéseknek mi a legvalószínűbb oka? Én szívtam túl gyorsan a pipákat az első alkalmakkor, vagy a Falcon pipák kialakítása miatt ez gyakoribb (mindegyik beégés az alsó szűkebb lyuk éles pereménél kezdődik), vagy kifogtam egy rossz gyökéranyag sorozatot?
Érdemes Falcon tajtékbetétes fejet rendelni? Valahol azt olvastam, hogy elég rossz fajta ragasztóval csinálják.
Köszi előre is.
előzmény: 54154. Vackor | 2017-01-23 08:34:23

54217. mudis adatok | e-mail válasz | 2017-02-06 15:32:15
Én a helyedben nem dobnám a végigpöfékelést a 20x újragyújtásért.
Takarítsd ki rendesen azt a kazánt pipázás és a pipa lehűlése után.
1 cicafarokkal remekül ki lehet puceválni. A kazánt én minden esetben úgy szoktam, hogy félbehajtom ívesen, hogy kb a kazán keresztmetszetéhez legjobban passzoljon és körbesikálom, aztán áthajtom a cicafarkat a tiszta oldalára és még egyszer. Igaz, hogy így lassabban alakul ki a védőréteg, de egyenletesebb lesz és nem lesz büdös a pipád soha.
előzmény: 54216. Janicsillagasz | 2017-02-06 08:31:08

54216. Janicsillagasz adatok | e-mail válasz | 2017-02-06 08:31:08
Fú akkor ezt még nagyon tanulnom kell... Örültem hogy beállítottam azt a szívási sebességet hogy ne aludjon ki a parázs, mert ha kicsit is lassabban szívtam, akkor volt hogy egyik másodpercről a másikra kialudt azonnal...
Hát akkor marad az alkalmankénti 20x újragyújtás....
előzmény: 54215. Vackor | 2017-02-05 16:17:46

54215. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-02-05 16:17:46
Túl gyorsan szívsz aromatik dohányt :-) Nincs ideje rendesen elpárologni a kondenznek és az aromatik dohányok adalékaival - ami akkor keletkezik, illetve ami már rátapadt a kazán falára, a karbonra - képződik ez a kátrányszerű anyag, Jobban szárítsd ki, lassabban szívjad. Ha minden pöfék után papírtörlővel rendesen kitörölgeted a kazánt, jelentősen csökkenthető a mennyisége. Ráadásul a képződő karbon is jobb, tömörebb lesz.
előzmény: 54214. Janicsillagasz | 2017-02-05 08:36:07

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  >  >>











  

Fórumszabályzat